Vamos a ver, algunos de mis lectores (gracias por estar ahí) no han entendido o eso creo, mi
"crónica" del Gran Premio de Basilea.
Para empezar decir que las dificultades "técnicas" de la prueba no eran muchas,exceptuando
el triple que causo muchos problemas, el vertical elemento "B" fue el coco de la prueba y causante de la mayoría de derribos....su dificultad venia dada del asfixiante
ritmo que hizo que caballos con un gran tranco como Gotha de L.Beerbaum y Carlina con
P.Schwizer tuvieran que salir de su paso "habitual" y verse avocados a comerse trancos
para llegar al tiempo concedido...no puede ser que caballos así que no tendrían problemas
para abordar la prueba por su galope queden fuera por la poca sapiencia del director de pista
algunos caballos que realmente podían aspirar al recorrido sin falta eran eliminados en
muchos casos por esta causa.
Gran parte de los participantes no tenían el nivel para pasar al desempate...ahí esta el meollo
de la cuestión...no la prueba, que en mi opinión estaba mal puesta...por eso me referia a Castro
Lucini and company (querido lector) el Gran Premio de ayer...era "flojito" y muchos de sus participantes también...
El tiempo en un gran premio y más en una pista en cerrado...NUNCA..deberia ser el
elemento principal que sirva para excluir a los "mejores" y si las "distancias" que a un ritmo
normal no causaba grandes problemas...a eso me referia ayer...
Comentarios
Publicar un comentario